Déjà que c’est moyennement amusant de repasser, autant écoper de cette corvée le moins souvent possible. Une bonne raison supplémentaire pour cela est que le fer à repasser est un gouffre à électricité. Le maintenir chaud nécessite beaucoup moins d’énergie que de le faire chauffer.
Par exemple, je vais consommer presque deux fois plus d’électricité pour repasser une chemise chaque jour pendant deux jours, que deux chemises en même temps. Alors tant qu’on y est, on liquide le bac !
Non, je ne rêve pas, un nouveau blog de notre lolo. Je vais être le premier à commenter, quel honneur !
Revenons au sujet. A la lecture de cette article je me demande si pour un usage ponctuel, voire répété, il ne vaut mieux pas utiliser le fer classique que la presse à vapeur. C’est certes bien moins efficace mais il ne lui faut pas un quart d’heure de chauffe pour être opérationnel. Et comme malgré les bonnes intentions, on finit toujours par repasser sa chemise le matin avant de partir …
(faut savoir compter pour participer à ton blog)
Ouais je suis assez d’accord. Mais bon, c’est une bonne motivation pour tout faire d’un coup
T’es le premier et il est vraiment tout neuf. Ceci dit, je suis pas sûr qu’il fasse long feu. Un c’est déjà pas évident, alors deux…